Europsko udruženje osiguratelja i reosiguratelja (CEA) ponovno ističe kako se pregled Direktive o institucijama za obvezne mirovinske fondove (IORP) EU mora temeljiti na dva ključna principa: da se ista pravila i kapitalni zahtjevi primjenjuju na iste rizike te da sadržaj mora imati prednost nad formom.
CEA je uputila detaljan odgovor na drugo savjetovanje Europskog regulatora za osiguranje i zaposleničke mirovine (EIOPA-e) o njegovom prijedlogu Europskoj komisiji vezano uz Direktivu o IORP-u.
Isti rizik, ista pravila, isti kapital
U odgovoru je istaknuto da osigurateljni principi novog regulatornog režima Solventnost II, temeljeni na rizicima, moraju poslužiti kao osnova za primjenu formule "isti rizik, ista pravila, isti kapital" na sve financijske institucije, uključujući i IORP, koje nude proizvode zaposleničkih mirovina, uz uvjet da su njihove pojedine posebne karakteristike uzete u obzir.
CEA ističe i kako mirovinske proizvode treba nadzirati prema njihovom riziku, a ne prema zakonskoj osnovi preko koje se prodaju.
"U najboljem je interesu korisnika da postoji dosljednost u regulaciji mirovinskih proizvoda. To bi povećalo transparentnost i povećalo povjerenje korisnika", rekla je generalna direktorica CEA-e Michaela Koller. "Također, u najboljem je interesu korisnika da se materijalni elementi zahtjeva regulatornog režima Solventnosti II, u skladu s općim principima nadzora i transparentnošću i odgovornošću, odnose i na IORP", dodala je.
Mnoga pitanja vezana uz Solventnost II još uvijek nisu riješena, uključujući dugoročna jamstva i mirovinske proizvode.
Detalji direktive Solventnost II se još uvijek finaliziraju. Različita pitanja još su neriješena, posebno ona vezana uz dugoročna jamstva, uključujući mirovinske proizvode. CEA smatra da se ti problemi moraju riješiti što prije, a rješenja tada primijeniti i na Direktivu Solventnost II i na Direktivu o IORP-u.
CEA zato podržava napore EIOPA-e o provedbi kvantitativne analize utjecaja (QIS), koja ne bi trebala samo procijeniti prijedloge sadržane u EIOPA-inim konzultacijama, već i rješenja u sklopu Solventnosti II, kako bi se suočila s velikom nestabilnošću i dugoročnim jamstvima.
.jpg){kind=logo}
.jpg)
